Cabo San Lucas.- Así como está proyectada la reforma al poder judicial está destinada al fracaso, aseveró tajante Baldomero Mendoza López, especialista, maestro en derecho y dictaminador del Instituto de Investigaciones Jurídicas por la UNAM y profesor del Centro de Estudios Socio Jurídicos Latinoamericanos, tras recalcar que no hay marcha atrás y los ciudadanos nada pueden hacer para evitarla, porque con su voto decidieron darle la mayoría al partido Morena.
Al disertar una conferencia ante los integrantes de la Asociación de Abogados de Los Cabos, el jurista, Autor de la introducción a la teoría de la constitución, enfatizó que esta reforma no aborda el resolver problemas graves que si tiene ese poder, como los bajos salarios, nepotismo en las altas jerarquías, además limita el tiempo para resolver los casos cuando por todos es sabido la excesiva carga de trabajo, el ejecutivo controlará a los jueces a través de un tribunal, es decir en vez de fortalecer la independencia y autonomía la aleja de ella.
Se centra en que puedan ser votados los jueces, cuando esta propuesta en Bolivia no dio resultados, donde el 70 por ciento de las votaciones se anulan, porque les presentan infinidad de nombres que muchos ni conocen.
“Hay mucha preocupación por la posibilidad de tener jueces que no tengan autonomía ni independencia porque el hecho de que los votemos no va a garantizar ni que sea el mejor juez ni que sea autónomo, por lo menos la propuesta que ha venido realizando la corte es que se respete la carrera judicial para tener los mejores perfiles y que los mejores perfiles puedan ser votados pero es difícil, el partido mayoritario en este momento está con una gran carga de legitimidad y parece que no va a dar marcha atrás”.
Explicó la forma en como se votarán a los jueces de acuerdo a la reforma que dice que por cada cargo de ministro presentará 10 perfiles el ejecutivo, 10 el legislativo y 10 el poder judicial.
“Por cada perfil de ministro nos den una papeleta serían 9 en cada papeleta habría 30 nombres y el ciudadano entre los 30 elegiría , del INE tendría que contar de cada papeleta cuál es el jurista que mayor números de votos obtuvo y con motivo de ello elegirlo, el problema está en el orden los ciudadanos muy probablemente van a desconocer quienes son esas personas, la campaña que les permitirán hacer es para hacer propuestas que yo no entiendo la idea de propuesta porque la justicia no se hace a través de propuestas, o se imparte justicia o se imparte justicia y entonces el ciudadano va a votar por los primeros por los que vea, va a desconocer los nombres de esos 30 personas”.
Por cada ministro son 9 aspirantes y serían 270 perfiles, pero para jueces y magistrados son cerca de 1, 630 perfiles que en este caso será por 6, se triplican las opciones y ese será el número de papeletas que tendrán los ciudadanos, esto significó en Bolivia donde aplica la elección de ministros, que el 70 por ciento de las boletas se desecha, lo mismo pasará en México, planteó.
